Рокфеллеры решили избавиться от нефтяных активов

        Наследники семьи Рокфеллеров, заработавшей огромное состояние на нефти, намерены продать свои активы, связанные с ископаемыми видами топлива, и вложить средства в экологически чистую энергию.

          Представители Фонда братьев Рокфеллеров объявили об этом в понедельник, за день до открытия однодневного саммита ООН по вопросам изменения климата, который пройдет 23 сентября в Нью-Йорке. Пока фонд сохранит около 6% активов в ископаемых видах топлива, однако со временем эти вложения будут сведены к нулю, передает BBC.

             Вместе с Фондом братьев Рокфеллеров в альянс инвесторов, решивших избавиться от вкладов в ископаемые виды топлива на общую сумму более $50 млрд, вошли 180 организаций и 650 частных лиц.

            Они предприняли этот шаг в рамках международной инициативы Global Divest-Invest, которую несколько лет назад придумали американские студенты, сообщает New York Times. Global Divest-Invest - экономическая платформа, с помощью которой можно вывести свои активы из отраслей, связанных с "грязными" полезными ископаемыми, а затем вложить их в экологически чистые проекты.

                Стивен Хайнц, слева, с Валери Рокфеллер Уэйн и Стивеном Рокфеллером

С начала 2014 года объем инвестиций, которые фонды, религиозные организации и университеты решили перевести в экологически чистые проекты, увеличился вдвое.
       Директор Фонда братьев Рокфеллеров Стивен Хайнц заявил, что эта стратегия соответствует видению нефтяного магната Джона Рокфеллера.

       "Мы убеждены, что, будь он жив сегодня, будучи ответственным бизнесменом, заботящимся о будущем, он прекратил бы бизнес, связанный с полезными ископаемыми, и вложил бы средства в возобновляемые источники энергии", - заявил Хайнц.

           Фонд был основан сыновьями Джона Рокфеллера в 1940 году. К 31 июля 2014 года сумма активов фонда оценивалась в $860 млн.

              Во вторник в рамках Генассамблеи ООН состоится однодневный саммит по вопросам изменения климата, в котором примут участие главы государств и правительств 125 стран. Это будет первая подобная конференция столь высокого уровня после закончившейся провалом копенгагенской встречи в 2009 году.

12 самых ярких цитат Владимира Путина с форума «Валдай»

           
         О России: "Для меня Россия – вся моя жизнь. Я не могу себя представить вне России ни секунды. Я чувствую с ней связь, и жить вне России не смог бы никогда. Но, конечно, Россия обойдётся без таких, как я. У России много людей".

      О вреде цветных революций в мире: "Наши коллеги в свое время пытались как-то управлять этими процессами, использовать региональные конфликты, конструировать "цветные революции" в своих интересах. Но джинн вырвался из бутылки, и что с ним делать, похоже, не понимают и сами авторы теории управляемого хаоса. В их рядах разброд и шатание." 

      О выходе США из договора по ПРО: "Отсюда - следующая реальная перспектива - разрушение действующей системы договоров об ограничениях и контроле над вооружениями. И начало этому опасному процессу положили именно США, когда в 2002 году в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО. Обращаю ваше внимание — не мы это начали!”

         О Януковиче:  После подписания соглашения между Януковичем и оппозицией Янукович отправился из Киева в Харьков, хотя Путин советовал ему этого не делать. “Я ему ответил, что сомневаюсь, что все так будет хорошо, но это его дело, он же президент Он уехал и дал команду вывести все силы правопорядка из Киева. Красавец тоже. Не буду скрывать, мы помогли Януковичу перебраться в Крым, и он там находился несколько дней”.

     О протестах: "Все нужно делать в рамках закона. Революция - плохо. Мы наелись этих революций в XX веке по горло. Эволюция - вот, что нам нужно. Я уверен, что мы сможем двигаться именно по такому пути".

    О двойных стандартах Запада в отношении присоединения Крыма: "Есть древняя пословица: «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Но медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет. И тайги своей не отдаст. К нам не лезьте и не корчите из себя вершителей судеб мира".

        О международной политике США: "Так ведут себя нувориши, на которых вдруг свалилось огромное богатство - мировое лидерство. И вместо того, чтобы им грамотно, аккуратно распорядиться - в том числе и в свою, разумеется, пользу - просто наломали дров".

      О национализме в России: “Патриотизм может перерасти в национализм и это опасная тенденция. В принципе, мы должны это иметь ввиду и делать все, чтобы этого не случилось. Самый большой националист в России - это я. Но самый правильный национализм, это выстраивание действий и политики, чтобы это пошло на благо народу”.

     О нынешних международных отношениях: "Я уже приводил такую старую нашу, «с бородой», несколько грубоватую шутку. Не могу не воспроизвести ее еще раз. Есть такой анекдот. Пессимист и оптимист. Пессимист выпивает коньяк, морщится и говорит: «Клопами пахнет». А оптимист ловит клопа на стене, давит его, нюхает и говорит: «Коньячком попахивает». Лучше был бы пессимистом, который пьет коньяк, чем оптимистом, который нюхает клопов".

     О союзничестве с США: "Мы никогда не забудем, как мы помогали США в обретении независимости, мы никогда не забудем нашего союзничества в первую и вторую мировые войны, Я полагаю, что глубинные стратегические интересы американского и российского народа во многом совпадают. Нужно опираться на эти интересы наших граждан".

    Об СССР: "Хрущев стучал ботинком в ООН, но с Верхней Вольтой с ракетами  предпочитали не связываться. Может, мы и были Верхней Вольтой, но ракет было хоть завались".

        О долгах Украины за газ: "Европа кредитовать Украину также не может и не хочет. У нас с Украиной одна ментальность, в Европе другая. У нас, если мужчина приглашает девушку в ресторан – он за нее платит, у вас – каждый за себя. Если вы пригласили к себе Украину, взяли на себя обязательства – ну помогите же ей! Что вы обижаете Украину подачками в 40 млн или сколько? Дайте кредит в 1,5 млрд на месяц!!! Чтобы они расплатились по долгам"

Золото, нефть, акции, далее все и везде... Шоу начинается!

           Когда пару недель назад цена на нефть начала заваливаться, уходя вниз из корридора, довольно устойчивого на протяжении долгого времени, тут же нашлось куча аналитегов, посчитавших это страшной местью "кота Леопольда" России. Не знаю, чего в этом больше гордыни и самомнения, или привычки мыслить информационными штампами, но иногда неплохо включать собственный мозг для осознания реального положения дел.
            Разумеется, никакого заговора США (вкупе с Саудовской Аравией) против России с целью обрушить наши нефтяные доходы в качестве одной из мер "наказания за строптивость" нет и быть не может. Все это (удар по нашим доходам) не более, чем слабый побочный эффект от объективного процесса. Более того, и США, и тем более Саудиты, сами крайне не рады такому развитию ситуации. В противном случае цены рухнули бы давным-давно.

            Тем более, что Россия (если брать не государство, а экономику в целом, включая частный сектор) от этого процесса страдает в гораздо меньшей степени, чем "инициаторы" обвала. Хотя бы потому. что на протяжении нескольких последних лет все наши нефтяные поставки и цены хеджируются (страхуются от падения цен) приобретением нефтяных опционов, гарантирующих компенсацию потерь в случае ценового провала, большего, чем на пару процентов. Так что, исходя из этой логики главным пострадавшим стоит считать международные финансовые институты (читай Ротшильды), которые эти опционы и продавали. Это им теперь предстоит компенсировать России выпадение нефтяных доходов. Что же касается названных "злоумышленников", то с ними все просто. Саудовская Аравия совершенно не заинтересована в падении цен, ни как крупнейший производитель нефти, ни как главный спонсор исламского движения за создание Халифата. Текущее падение цен на нефть для саудитов крайне несвоевременно. И наращивание ими объемов добычи сейчас свидетельствует всего лишь о том, что им кровь из носу необходимо обеспечить валовый финансовый поток любыми средствами, невзирая на долгосрочные последствия этого шага.

         Еще любопытнее ситуация с самими США. Они также крайне не заинтересованы в падении нефтяных цен. И сразу по нескольким причинам.
           Во-первых, сейчас у власти в США, перехватившие управление Обамой, неоконы-Рокфеллеры. Нефть это один из основных источников доходов данного клана.
Во-вторых, в последний год США начали активно раскупоривать национальную "кубышку" и наращивать объемы нефтяного производства внутри страны. Этот процесс, как и любой инвестиционный требует очень существенных затрат. Тем более, что и себестоимость добычи нефти в США далека от минимальной по миру. И падение нефтяных цен на данном этапе для США также крайне не выгодно.
           И наконец, самая главная причина, по которой США совершенно не рады падению цен на нефть. Главной проблемой США сегодня является устойчивость и постоянное повышение спроса (обеспеченного деньгами) на государственные долговые обязательства - трежерис. Страны-нефтепроизводители являются сегодня главными источниками такого спроса в виду генерации свободной долларовой массы. И чем ниже цена на нефть, тем меньше денег могут выделить нефтяные страны для покупки американских долгов. А это автоматически ведет к усилению давления на объем долга и проблемам с его рефинансированием.
Так что же получается? Никто в падении цен на нефть не заинтересован, а они падают. Почему? Все именно так, но процесс просто становится все менее управляемым.
Причину надо искать в механизме, который несколько лет назад запустили США для получения отсрочки с коллапсом собственной долговой пирамиды. Они начали масштабную эмиссию долларов (включили печатный станок), затем подключили к этому процессу Европу, а для того, чтобы вся эта масса денег не выплеснулась необеспеченной реальными товарами ликвидностью, были задействаны гигантские механизмы утилизации излишней денежной массы. В качестве таковых были выбраны рынки деривативов и фондовые рынки. Если мы посмотрим, как попеременно галлопировали всевозможные индексы в последние годы, мы поймем, куда оседали свеженапечатанные триллионы "зеленых". Но, увы, деревья до небес не растут, и даже все эти инструменты в совокупности имеют свои пределы роста без того, чтобы запустить механизм гиперинфляции в реальной экономике. Первыми сдулись рынки драгметаллов, это попутно позволило снизить на них реальный спрос со стороны населения планеты. Затем падение коснулось ряда товарных рынков и, наконец, добралось до крупнейшего из них - рынка нефти. То есть в какой-то момент мировая финансовая система перестала справляться с поддержанием долговых рынков и одновременно товарных.  Последними пожертвовали.
          Две недели назад, когда началось падение нефтяных фьючерсов, я понял это так, что удержание котировок фондовых рынков было признано более приоритетным делом, а высвобождающиеся из нефтняого рынка деньги пойдут именно туда (после закрытия дыр на долговом). Оказывается, я был куда более оптимистичен, чем все происходит в реальности. Фондовый рынок продержался после нефтяного всего две недели. Уже вчера американские индексы обвалились на 2,6%, пробив всевозможные поддержки и ясно указав на южное направление дальнейшего движения. И это говорит о многом. В частности о том, что теперь никакие рынки, кроме долговых не будут иметь поддержки ликвидностью, и их ждут очень мрачные перспективы. Во-вторых, это говорит о том, что и самим долговым рынкам до обвала осталось очень мало времени. Посудите сами. Если вся мировая ликвидность УЖЕ сконцентрирована в долгах, то откуда брать новые деньги для их рефинансирования и приобретения нового растущего долга (а ведь он постоянно растет). Так что все становится более или менее понятным уже в краткосрочной перспективе. Начинается новый (он же последний) и крайне увлекательный этап Игры "Умри последним". Это этап запуска гиперинфляции во всемирном масштабе. Он будет не долгим, но очень "веселым" с точки зрения событий в мировой экономике и финансах. Помимо этого нас ждут громкие банкротства столпов мирового бизнеса, ужасающие разоблачения и потрясающие финансовые махинации, вылезающие наружу. Дергаться и пытаться спасти что-либо в этих условиях уже бесполезно и бессмысленно. Любой шаг будет лишь увеличивать потери и добавлять паники.

Так что расслабьтесь, садитесь поудобнее и запасайтесь попкорном. Всем приятного просмотра.

О Милане, после того, как там чуток осела пыль от лимузинов

Милан закончился, все разьехались по своим делам, можно спокойно оценить итоги международного саммита, опираясь не на сиюминутные скороспелые репортажи новостных каналов, а неторопливо разложив по полочкам детали. Это также увлекательно, как складывать большущий паззл. Как водится, главных интересующих вопросов три. Слил ли Путин Новороссию? Нагнула ли Европа Россию? Стал или не стал Порошенко агентом Кремля? Вот отсюда и начнем.

В первую очередь стоит вспомнить изначальную подоплеку событий на Украине и с этих позиций присмотреться к составу участников миланского саммита.
Кого мы видим, точнее — не видим? Нет США — главного организатора Майдана 2.0 и его основного бенефициара. На всем протяжении событий с конца прошлого года и до августа заокеанские представители на любых «украинских посиделках» присутствовали, а в Милан почему-то не приехали. Ни лично, ни в виде кого-нибудь из Великобритании — своего основного надежного партнера в Европе. Почему? Этому может быть лишь одно внятное объяснение - процесс Америкой больше не контролируется и в значительной мере потерял для нее интересность. Прямой горячей российско-украинской войны разжечь не удалось. Имеется в виду настоящей, а не той, о которой истерично говорит Киев. О том, что события оставлены Вашингтоном на самотек, безусловно еще говорить рано. Но что США приступили к тихому выходу из главных действующих лиц — уже говорить можно.
Надо признать, американцы в очередной раз продемонстрировали свою способность извлекать прибыль даже из поражения. Вот все знают, что США во Вьетнаме проиграли, но по фильмам, книгам, спектаклям, памятникам и песням не только они, но и многие люди в мире считают, что это была такая вот специфическая победа. Американцев не разгромили. Джи-Ай сами ушли! Непобежденными! Причем, из поражения они извлекли опыт, произвели переформатирование армии, создали новое оружие и дальше выиграли все войны, которые потом вели с 1979 года по наши дни. Во всяком случае — сами США верят именно в это. Причем, не без оснований. Хотя в последние годы действительность уже заметно отличается, да. Примерно то же самое США провернули с Украиной. Впрямую столкнуть два славянских народа на поле боя не получилось? Печально. Но все равно экономика одного из них разрушена уже почти до основания. Еще чуть-чуть и в центре Европы возникнет еще одна версия Сомали. Как ни крути, но кому-то потом за ее восстановление придется заплатить. Причем, два раза. В первый раз — в виде погашения многомиллиардных долгов, которые этот народ наберет до своего экономического коллапса. Второй — кто-то ведь должен будет платить за украинский газ дальше?!
Красота замысла в том, что, кто бы не оплатил счета, Россия или Европа, Америка остается в выигрыше. В любом случае сумма расходов сильно подорвет собственную экономическую мощь донора, тем самым ослабив его для целей последующего подчинения США.
По крайней мере так происходящие события выглядят с холмов федерального округа Колумбия. Смысл встречи в Милане действительно сводился к определению «фамилии мецената». Так вот, Россия сумела повернуть дело так, что она «за все» как бы уже заплатила. На сей счет очень хорошо рассказал лично Путин во время последовавшей после переговоров пресс-конференции. Очень интересное и содержательное выступление. Есть смысл смотреть и слушать очень внимательно.
Кремль взял деньги, которые он и без того никогда бы не получил с Киева, и… превратил «в свою часть шагов на встречу миру»! Шах и мат! Понятно, что у Киева денег нет и «по 500 зеленых за килокуб газа», согласно цен, действовавших до мая 2014 года, он не заплатит никогда. Да, Кремль имеет все юридические основания потребовать досрочного погашения прошлогоднего кредита в три миллиарда долларов. Но получить их все равно невозможно. За то теперь ЕС не может заявить, что Россия ни в чем не идет навстречу для разрешения конфликта! И Брюссель поставлен перед выбором — или подарить Киеву, а точнее — передать Москве, — как минимум 5 млрд. долларов, или сидеть и смотреть, как разваливается их собственная экономика.
Выбор очень не простой. Проведенная неделю назад тестовая проверка энергосистемы ЕС показала очевидное — без российского газа Европе не выжить. Никакие северные месторождения, никакой Катар, и даже никакие США его не заменят. Скажу больше, европейцев Путин поймал на классическую шахматную вилку. Или ЕС платит за Киев эти пять миллиардов и подталкивает свою экономику к кризису, чреватому даже распадом самой ЕС, или… посылает лесом США и отменяет санкции! Потому что пять миллиардов он все равно заплатит, но отмена антироссийских санкций позволит претендовать на возврат в российские рынки, на которых потом можно будет заработать. А работа и рынки европейцам с каждым днем необходимы все сильнее. Перспективные прогнозы последствий продолжения российских санкций с каждым днем все печальнее. Почему «они все равно заплатят»? Потому, что Киев, в лице премьер-министра Яценюка, уже публично заявил о невозможности украинского государства гарантировать отсутствие воровства транзитного газа. В переводе на простой русский это значит примерно следующее: жить мы хотим, и другого пути не замерзнуть в текущую зиму, кроме прямого воровства поставляемого в Европу газа, мы не имеем. Точка. А Кремль еще месяц назад, когда начались игры с газовым реверсом, сказал, что компенсировать реверс увеличением объема поставок не станет. И не только сказал, Кремль еще показал серьезность своих намерений сокращением поставок ряду восточно-европейских стран, кто сразу не внял дружеским предупреждениям.
В общем, вопрос — нагнула ли Европа Путина — можно считать закрытым. В достаточно ближайшем будущем нас ожидают два шоу. Первое — придумывание схемы, как Брюссель станет передавать деньги Кремлю, чтобы они прошли мимо загребущих рук украинских олигархов. Уверен, схема должна быть очень креативной. Европейцы это умеют. Второе — как ЕС будут заставлять Киев «воровать поменьше», чтобы при этом еще и не так много денег ему дать для оплаты собственной украинской потребности в газе. Потому, что в вопросе — когда деньги, а когда стулья — позиция России обозначена четко и непреклонно. Более того, ЕС с ней согласился и 385 баксов за килокубометр справедливой ценой признал. Порошенко прямо сказали — плати, другой цены тебе все равно не будет.

И тут все немножко при_уели..

Обратите внимание на кол-во жовто-блакитных папок у Порошенко

Миллер — Порошенко: «Я тебе слова не давал!»
Фото Getty Images, сделанное в кулуарах Миланского форума.
Самое забавное, что по всем остальным вопросам Россия отделалась одними лишь туманными дипломатическими словесными кружевами. При этом введя в международный дипломатический оборот термин — Новороссия. Люди понимающие знают — никто и никогда в дипломатии не создает сущности, которые носят временный, сиюминутный и чисто болтологический характер. Если у дипломатов какой-то термин возник, будьте уверены, тем самым они уже признали и реальность, точнее долгосрочность, существования самой этой новой сущности, которую он обозначает. Дипломаты вообще не любят произносить слова, на которых их потом оппоненты смогут поймать за язык и тыкать носом, как шкодливого котенка. Во всяком случае — дипломаты серьезные. Судя по тому, как Россия сумела обыграть оппонентов на протяжении хотя бы прошедших десяти месяцев, называть ее дипломатов несерьезными совершенно безосновательно. Это не дает пока однозначного понимания как будет выглядеть Новороссия, в каких границах располагаться и каким образом управляться. Но что в каком-то виде она будет — безусловно. Причем, это вовсе не ее нынешний вид скудных огрызков двух юго-восточных украинских областей.
А что Порошенко? А что — что? Если вы знаете, как растет виноград и вовремя подставляя ему палочки для опоры, подталкиваете его к росту в желаемом вам виде, это же не означает, что вы стали повелителем виноградной лозы? Вот и с Порошенко так. Потеряв, точнее не имея с самого начала, самостоятельность, украинский президент превратился в обычный пинпонговый мячик, действия которого подчиняются довольно легко просчитываемым наперед физическим законам. Воздействие — реакция. Новое воздействие — новая реакция. Понятное дело, рук с ракетками, желающих тоже поучаствовать в процессе, в Киеве еще много. Так что не одна РФ создает воздействия. Но что общий счет игры постепенно складывается в нашу пользу, говорит все. И отсутствие Америки среди участников переговоров. И то, что Европа Украине не дала денег. И то, что Порошенко сегодня превозносит, как большую победу Украины, цену в 385 долларов за тысячу кубов, которую еще два месяца назад даже слышать не желали. И то, что по территориальным вопросам о будущей судьбе юго-востока не договорились вообще ни о чем конкретном. И самое главное — вот уже трое суток ополчение на севере Луганской области самым явным образом нарушает Перемирие и Минские договоренности, но ни одна собака в ЕС или ОБСЕ, ни даже в НАТО, никакой шумихи на сей счет не подымает. Наблюдатели ОБСЕ никакой стрельбы в упор не видят и не слышат.
Если все это не является дипломатической победой России, то что такое победа тогда вообще?!

Слабая иена не панацея, но Абэ без нее не обойтись

       Девальвация - самый мощный инструмент в арсенале Центробанков. Если он дает сбой, не поможет и эксперимент с рефляцией. 

       Принято считать, что слабая иена идет на пользу Японии. При этом многие также понимают - по крайней мере, в Токио, что слабая валюта - это необходимая составляющая плана Абэ по увеличению инфляции в экономике. Два года назад стало ясно, что Синзо Абэ намерен проводить политику масштабного монетарного ослабления, с тех пор японская валюта упала на 26% против доллара. В результате потребительские цены выросли до инфляционной цели Банка Японии на уровне 2% исключительно за счет удорожания импорта. Но есть одна загвоздка. В конечном счете, слабая иена больше не является безоговорочным благом для экономики страны.

           Для этого есть несколько причин. Во-первых, счет за энергоносители в Японии резко вырос, поскольку страна закрыла все 48 своих атомных электростанций после трагедии на Фукусиме в 2011 году. Это значит, что Японии приходится импортировать больше нефти и сжиженного природного газа, зачастую по долгосрочным и дорогостоящим контрактам. Торговый баланс Японии приходит в упадок, а слабая иена лишь осложняет ситуацию. В результате, экономика, всегда гордившаяся устойчивыми торговыми профицитами, погрузилась в хаос дефицитов. Поток иностранных инвестиций не иссяк, но его не достаточно, чтобы закрыть зияющую торговую дыру. В августе был зафиксирован дефицит текущего счета за первое полугодие - впервые почти за тридцать лет.

        Есть и другая причина, по которой слабая иена больше не манна небесная для японской экономики - Япония больше не является экспортно-ориентированной страной. Объем экспорта не превышает 15% от общего объема производства по сравнению с 51% в Германии и 54%в Южной Корее.  Многие японские производители, в том числе и в сегменте автопрома, перевели производство заграницу, поближе к потребителям. Кроме того, в Японии, как и в других развитых странах, ведущую роль играет сектор услуг. Таким образом, многие японцы работают в компаниях, которых скорее порадует сильная, а не слабая иена.

Но несмотря на это корпоративному сектору в целом все же выгоднее слабая валюта. Многие компании предпочитают репатриировать прибыль в условиях слабой валюты, а не низких цен, поскольку это позволяет им поднять свою долю рынка.  По некоторым оценкам, две пятых роста корпоративной прибыли в Японии обусловлено именно девальвацией иены. Но не все так гладко, как кажется на первый взгляд, особенно для экономики, где компании и потребители за долгие годы привыкли копить наличность. Рост прибыли не способствовал увеличению инвестиций. Да и на потреблении почти никак не отразился, потому что реальные заработные платы продолжили падать. Это неизбежный побочный эффект инфляции, по крайней мере, на ранних стадиях, до тех пор, пока рост прибылей не приведет к увеличению заработных плат. Кроме того, Абэ со своим повышением налога на потребление на 3% нанес расходам домохозяйств еще больший вред, чем снижение курса иены. 

Как бы там ни было, для премьер министра, который готовится ко всеобщим выборам в этом году и местным выборам весной, мало радости в том, что большинство избирателей чувствуют себя беднее из-за политики, которая носит его имя. Скорее всего, Абэ уже сомневается в преимуществах слабой иены. После того, как валюта упала к шестилетним минимумам, он признал, что у девальвации иены есть не только плюсы, но и минимумы. Очевидно для этого главу Банка Японии, чья политика ультра-стимулирующая политика основывается на стоимости иены, призвали к ответу в парламенте.

        В этих условиях перед Абэномикой встает непростая дилемма, которая возникла из-за договоренности между правительством и Банком Японии действовать сообща, чтобы избавить экономику от дефляции. Таким образом, любые признаки несогласованности или противоречий породят панику на рынке и поставят под сомнение надежность рефляционной политики, которая слишком сильно зависит от риторики. Базовые потребительские цены растут не более чем на 1.1% в год. При этом до конца не ясно, насколько устойчива эта инфляция.

            Курода отметил, что зафиксировать инфляционные ожидания после пятнадцати лет падения цен - задача нетривиальная. Все знают, что слабая иена - это самый мощный инструмент Банка Японии. Если он теряет эффективность, из-за политического давления Абэ, весь эксперимент с рефляцией может пойти прахом/

         Предчувствия Абэ, конечно, его не обманули: слабая иена больше не так хороша, как прежде. Не ошибается он и в том, что инфляция, не ведущая к росту заработных плат, популярна среди макроэкономистов, но не среди избирателей. Но  отступить сейчас было бы большой ошибкой. Устойчивая инфляция - это главная задача, можно сказать, столп Абэномики. Возврат к дефляции будет равнозначен провалу. Так что, нравится нам это, или нет, но слабая иена - часть плана.

Знает ли Джордж Сорос что-либо о S&P 500, чего не знаем мы?

Soros Fund Management сделал ставку на падение американского рынка и увеличил число коротких позиций по S&P 500 ETF с помощью опционов пут на 605%, по сравнению с прошлым кварталом.

Буллион Бэрон, следивший за действиями Сороса, подвел итоги его последних сделок и пришел к выводу, что это либо попытка хеджирования, либо он чем-то обеспокоен. Возможно все дело в Китае, который финансовый титан назвал глобальной неопределенностью в начале этого года, считает Бэрон.

Также, Сорос нарастил позиции по акциям Apple и Facebook. По данным WSJ’s MoneyBeat, китайские «медведи» укрепились и ожидают серьезного падения акций. Некоторые стратегические специалисты считают плохим знаком то, что в Китае акции растут на фоне как хороших, так и плохих новостей.

«В этой рыночной горячке сложно сохранять хладнокровие. Если она не пройдет, в конце концов произойдет обвал», уверен Хао Хонг, международный стратегический специалист банка Bank of Communications.

На сегодня, единственной проблемой, по мнению Бэрона, является то, что если плохие экономические показатели Китая распространятся на мировые фондовые рынки, это не сулит им ничего хорошего, особенно тем, которые переоценены.

Следующий финансовый крах : $10 трлн как «дотком» в 2000? Ипотека 2008?

Пол Фаррел в своем блоге на Marketwatch высказал свои опасения о предстоящем крахе фондовых рынков и финансовой системы. 

Все ясно. Близится большой крах. Об этом твердят во всех новостях, блогах и социальных сетях уже несколько месяцев. Нам предстоит третий большой крах за столетие. Можете быть уверены.

И что? Хиллари? Джеб? Крис? Не важно. Рынкам - все равно, кто выиграет. Кризис наступает каждые восемь лет. Все об этом знают, однако никто не придает этому значения.

Все играют в инвесторов. Профессионалы с Wall Street, богатейшие миллиардеры, частные инвестиционные компании, хедж-фонды. Каждый управляющий, трейдер, брокер, фонд. Каждому нравится играть с сотнями триллионов.

Каждому. Да, рынок близится к обвалу. Снова. Это - часть игры. Фактически, понимание того, что близится обвал, делает игру еще более захватывающей. «Бычий» рынок вырос более чем на 250% с 2009. Может быть пришло время выйти из игры? Однако мы остаемся и продолжаем рисковать в погоне за прибылью и острыми ощущениями.
Это напоминает оптимистичного управляющего банком из мультфильма Роберта Манкоффа «Нью-Йоркер»: он стоит на трибуне и мотивирует акционеров. Представьте Майкла Дугласа в классике Оливера Стоуна «Уолл Стрит»: « Тогда как сценарий конца света изобилует ужасами, которые невозможно даже себе представить, мы уверены, что в преддверии этого появятся беспрецедентные возможности получения прибыли.»

Эта идея движет тех, кто продолжает игру, которая окончится в 2016.

Следующий крах : $10 трлн как «дотком» в 2000? Ипотека 2008? Продолжайте игру.

Насколько серьезный? По правде говоря – никто не знает наверняка. Однако у каждого есть свое мнение. Каждый руководствуется какой-либо теорией, циклом, индексом, данными, алгоритмом. Потом – начинает строить догадки. И миллионы инвесторов сбиваются в стадо и гонятся за одной из догадок. Гигабайты информации бесконечно перегружаю наш мозг, каждый день, круглосуточно, 7 дней в неделю.

Масштабы краха? Даже профессионалы не имеют о них понятия. Они гадают. Вниз-вверх – как на американских горках. Мало толку и от новостей, которые сегодня – как ружье, когда нам нужна снайперская винтовка.

Однако мы абсолютно уверены, что нам что-то предстоит. Более серьезное, чем «доткомовский» крах после празднования наступления 2000 года, который обусловил 30-месячную рецессию. Страшнее, чем ипотечный крах банков Уолл-Стрит 2008, который привел Америку к фактическому банкротству.

Кто-нибудь задумывается о будущем? Нет, все живут сегодняшним днем. Что сейчас в тренде? Наш мозг утратил способность думать на перспективу. Мы плывем по течению от тренда к тренду.

Что нас ожидает впереди? 20%-ная коррекция? Может 50%-ная, как в 2008? Мы знаем, она будет снова исчисляться триллионами. Но сегодня никто об этом не думает.

Задумайтесь: все знают, что этот рынок обвалится. Появляются предостережения, которые сразу улетучиваются из нашего загруженного мозга, их заменяет поток информации, касающейся краткосрочных новостей и сообщений, вот почему мы не можем думать на перспективу.

За стремительным ростом следует коррекция - закон финансовой жизни.

Точка зрения: Центральные банки напечатали большие горы денег, которые им теперь нужно куда-то девать

"Индекс страха" неумолимо ползет вверх. Совершенно очевидно, что общий тренд мировых процентных ставок постепенно разворачивается вверх, не исключено, что один или два члека Комитета по монетарной политике Банка Англии на ближайшем заседании будут голосовать за повышение. А Dow и S&P 500, между тем, штурмуют новые исторические высоты (Dow преодолел отметку 17000), что лишь усиливает тревожное чувство грядущей беды. Но это не может продолжаться вечно, не так ли? Ответ  на этот вопрос кажется очевидным, но никому доподлинно  не известным. В финансовых рынка заложена одна интересная особенность: умудренные опытом игроки по обе стороны баррикад - и убежденные быки, и убежденные медведи - мастерски умеют выстраивать аргументы в свою пользу. И все же, есть ряд факторов, достойных особого внимания.

Во-первых, берега по обе стороны Атлантики совершенно четко отличаются друг от друга по ряду параметров. Последний год американские акции опережают свои британские аналоги, при этом индекс  S&P вырос на 21%, тогда как FTSE 100 сумел набрать всего лишь 7% - хотя, если сделать поправку на курс фунта по отношению к доллару, разница в 14% улетучится. Между тем, в долгосрочной перспективе индкс FTSE 100 отстает и до сих пор держится ниже исторического максимума, установленного в конце 1999 года. Коэффициент цена/прибыль (Р/Е) составляет 14, тогда как Р\Е по S&P приблизился к 20. (Это так называемые скользящие коэффициенты Р/Е. Если взять форвардные коэффициенты Р/Е, основанные на ожидаемых корпоративных прибылях, а не на уже опубликованных показателях, значения будут гораздо ниже).

Во-вторых, не забывайте про индекс страха - Vix (который оценивает волатильность американских акций), он все еще слишком низок по историческим меркам. Он отражает стоимость страхового покрытия против падения на рынке относительно текущих ценовых уровней. Во времена финансового кризиса он достигал отметки 80; а пару недель назад он упал ниже 11 - это исторический минимум. На этой неделе индекс вырос до 12, и это не досадное недоразумение, а, возможно, долгожданный признак того, что рынок приходит в себя. Финансовые шоки, по определению, непредсказуемы, а доходность по облигациям, между тем, уже растет. А шоком для рынка станет более стремительный рост доходности, чем ожидается.

Третий фактор - масштаб потенциального роста корпоративных прибылей. В США доля ВВП, приходящаяся на корпоративные прибыли, сейчас очень высока по историческим меркам, таким образом, умеренный рост должен обеспечить дальнейшее увеличение стоимости акций в течение ближайших пары лет, но на рынке уже присутствует внутренняя слабость. Согласно средним прогнозам, прибыли в этом году вырастут более чем на 10%, однако в течение ближайших нескольких недель мы узнаем, насколько хорошо обстоят дела в корпоративном секторе. В Великобритании прогнозы весьма оптимистичны, особенно в отношении внутренних прибылей. Однако пока не понятно, действительно ли корпоративные прибыли высоки по историческим меркам, или они всего лишь возвращаются к нормальным уровням. Если посмотреть на прибыли относительно уровней капитала, то они по прежнему ниже средних значений, сформированных за период с начала 200-х годов и намного ниже максимума 2007-2008 годов. В связи с этим логично предположить, что текущие уровни прибылей являются допустимыми, более того, им еще есть куда расти.

И, наконец, последний фактор "кучи денег". Центральные банки напечатали большие горы денег, которые им теперь нужно куда-то девать. Часть из них ушла на рынок недвижимости, и теперь уже слышны тревожные комментарии о том, что на рынке жилья в США снова формируется пузырь - все начинается сначала. Роб Вуд, бывший экономист Банка Англии, отмечает, что ЦБ терпеливо относится к инфляции цен на жилье. Он полагает, что в этом и следующем году цены в этом сегменте вырастут еще на 10%. Если легкие деньги смогли раздуть цены на недвижимость, значит они также послужили стимулом для роста цен и на другие активы, в частности, на акции. Что же произошло с объемом производства и денежной массой в странах Б7 и Р7 (семь крупнейших развивающихся стран). По мнению Симона Варда из Henderson, рост денежной массы поддерживает рост мирового объема производства. При этом если денежная масса растет быстрее объема производства, цены на активы также получают мощный восходящий импульс. Не нужно быть профессиональным экономистом, чтобы увидеть этом рассуждении разумное зрено. Добавим немного пессимизма этому доводу: если цены на активы начнут падать, то дефицит наличности тут будет не при чем. Причиной станет другой шок, который мы сейчас не способны предугадать.

На мой взгляд, после столь стремительного роста, нисходящая коррекция в ближайшие не должна стать неожиданностью. Возможно, она уже даже началась. Если так, то убежденные медведи почувствуют прилив сил, прислушайтесь, уже слышен их победный рык. Но учитывая чрезвычайную малопривлекательность облигаций и уверенный рост корпоративных прибылей, мировые фондовые рынки считаются относительно привлекательными в инвестиционном плане. Что еще остается покупать? Полагаю, что главный довод в пользу роста мировых рынков акций заключается в том, что мир все еще находится на ранней стадии процесса экономического восстановления. То, что он идет медленно - это скорее плюс, а не минус. Это значит, что фаза роста продлится еще некоторое время. Не слишком свежая идея, предполагающая, что все рано или поздно возвращается на круги свои: в конечном счете, экономика вернет все, или большу часть того, что было утрачено во время кризиса. Но в нынешние смутные времена приходится опираться лишь на примитивную логику.

Германия приняла официальное решение оставить своё золото на попечении Федрезерва

Официальная информация!

 Германия решила, что ёе золото в руках американцев находится в полной безопасности. «Американцы заботятся о нашем золоте должным образом. Объективно, для недоверия нет абсолютно никаких поводов». Абсолютно никаких причин для недоверия или абсолютно никакого золота не осталось для возвращения на родину? Мы хотим предложить читателям наши заключения: Только на прошлой неделе был опубликован пост под заголовком «Конец Федрезерва», который буквально взорвал немецкий интернет. Любопытно, что спустя всего несколько дней мы узнали, что немецкие политики решили продолжать хранить национальное золото в Нью-Йорке, вместо того, чтобы вернуть его на родину, как и планировалось. Ирония заключается в том, что официальное решение оставить национальное достояние по ту сторону Атлантики появилось именно тогда, когда протесты против Федрезерва распространились по всех стране. Говоря откровенно, это выглядит как способ сохранить лицо для Ангелы Меркель и её немецких друзей. В конце концов, очевидно, что Федрезерв уже сказал им своё «нет», когда речь зашла о возвращении золота. По какой ещё причине транспортировка золота из США в Германию могла бы занять почти десятилетие (что подразумевалось последним графиком возвращения золота)? Мы узнали от Bloomberg, что: Германия решила, что её золото находится в Америке в безопасности. Волна недоверия, поднявшаяся во время долгового кризиса в Европе, привела к принятию решения вернуть в Германию все её золотые резервы в 141 миллиард долларов золотом из Нью-Йорка и Лондона. Сейчас, когда произошло смещение политиков в окружении канцлера Ангелы Меркель, правительство заключило, что лучшим выходом будет припрятать половину всего национального золота за границей. «Американцы заботятся о нашем золоте должным образом, — заявил в парламенте эксперт по бюджетной политике Норберт Бартле. — Объективно, для недоверия нет абсолютно никаких поводов». Конец разговорам о возвращении вторых по величине мировых запасов, подальше от потенциально раздражительных взаимоотношений между США и Германией. Это можно расценивать и как отпор критикам, выступающим за альтернативу евро, которые настаивают на возвращении золота во Франкфурт, чтобы его нельзя было использовать для шантажа Германии с целью сохранения единой валюты. Центральный банк Германии Бундесбанк отправил в 2012 году комиссию в хранилища Федрезерва в Нью-Йорке для проверки национальных запасов золота. Поскольку национальное золото находится на его попечении, Бундесбанк обязан убедиться в его сохранности. Они говорят, что достаточно благоразумно хранить часть золотых резервов вне пределов страны, чтобы в случае крайней необходимости можно было легко обменять его на иностранную валюту. Последнее утверждение поражает своей оруэлловской иррациональностью. Легко обменять золото в иностранную валюту? Иностранную валюту могут до бесконечности раздувать жуликоватые банкиры в дорогих костюмах с фальшивыми улыбками и набором сложных экономических терминов в запасе. И Германия надеется сохранить возможность обменять на это своё золото? Немецкие запасы золота являются вторыми по величине после запасов США. Согласно данным Всемирного совета по золоту, на 31 марта они составляли 3 386,4 тонн. Бо́льшая часть этих запасов хранится в Нью-Йорке, остальное в Лондоне, Париже и Франкфурте.

Официальная информация! Германия решила, что ёе золото в руках американцев находится в полной безопасности. «Американцы заботятся о нашем золоте должным образом. Объективно, для недоверия нет абсолютно никаких поводов». Абсолютно никаких причин для недоверия или абсолютно никакого золота не осталось для возвращения на родину? Мы хотим предложить читателям наши заключения: Только на прошлой неделе был опубликован пост под заголовком «Конец Федрезерва», который буквально взорвал немецкий интернет. Любопытно, что спустя всего несколько дней мы узнали, что немецкие политики решили продолжать хранить национальное золото в Нью-Йорке, вместо того, чтобы вернуть его на родину, как и планировалось. Ирония заключается в том, что официальное решение оставить национальное достояние по ту сторону Атлантики появилось именно тогда, когда протесты против Федрезерва распространились по всех стране. Говоря откровенно, это выглядит как способ сохранить лицо для Ангелы Меркель и её немецких друзей. В конце концов, очевидно, что Федрезерв уже сказал им своё «нет», когда речь зашла о возвращении золота. По какой ещё причине транспортировка золота из США в Германию могла бы занять почти десятилетие (что подразумевалось последним графиком возвращения золота)? Мы узнали от Bloomberg, что: Германия решила, что её золото находится в Америке в безопасности. Волна недоверия, поднявшаяся во время долгового кризиса в Европе, привела к принятию решения вернуть в Германию все её золотые резервы в 141 миллиард долларов золотом из Нью-Йорка и Лондона. Сейчас, когда произошло смещение политиков в окружении канцлера Ангелы Меркель, правительство заключило, что лучшим выходом будет припрятать половину всего национального золота за границей. «Американцы заботятся о нашем золоте должным образом, — заявил в парламенте эксперт по бюджетной политике Норберт Бартле. — Объективно, для недоверия нет абсолютно никаких поводов». Конец разговорам о возвращении вторых по величине мировых запасов, подальше от потенциально раздражительных взаимоотношений между США и Германией. Это можно расценивать и как отпор критикам, выступающим за альтернативу евро, которые настаивают на возвращении золота во Франкфурт, чтобы его нельзя было использовать для шантажа Германии с целью сохранения единой валюты. Центральный банк Германии Бундесбанк отправил в 2012 году комиссию в хранилища Федрезерва в Нью-Йорке для проверки национальных запасов золота. Поскольку национальное золото находится на его попечении, Бундесбанк обязан убедиться в его сохранности. Они говорят, что достаточно благоразумно хранить часть золотых резервов вне пределов страны, чтобы в случае крайней необходимости можно было легко обменять его на иностранную валюту. Последнее утверждение поражает своей оруэлловской иррациональностью. Легко обменять золото в иностранную валюту? Иностранную валюту могут до бесконечности раздувать жуликоватые банкиры в дорогих костюмах с фальшивыми улыбками и набором сложных экономических терминов в запасе. И Германия надеется сохранить возможность обменять на это своё золото? Немецкие запасы золота являются вторыми по величине после запасов США. Согласно данным Всемирного совета по золоту, на 31 марта они составляли 3 386,4 тонн. Бо́льшая часть этих запасов хранится в Нью-Йорке, остальное в Лондоне, Париже и Франкфурте.

Источник: http://politikus.ru/events/22590-germaniya-prinyala-oficialnoe-reshenie-ostavit-svoe-zoloto-na-popechenii-fedrezerva.html
Politikus.ru

Германия приняла официальное решение оставить своё золото на попечении Федрезерва Официальная информация! Германия решила, что ёе золото в руках американцев находится в полной безопасности. «Американцы заботятся о нашем золоте должным образом. Объективно, для недоверия нет абсолютно никаких поводов». Абсолютно никаких причин для недоверия или абсолютно никакого золота не осталось для возвращения на родину? Мы хотим предложить читателям наши заключения: Только на прошлой неделе был опубликован пост под заголовком «Конец Федрезерва», который буквально взорвал немецкий интернет. Любопытно, что спустя всего несколько дней мы узнали, что немецкие политики решили продолжать хранить национальное золото в Нью-Йорке, вместо того, чтобы вернуть его на родину, как и планировалось. Ирония заключается в том, что официальное решение оставить национальное достояние по ту сторону Атлантики появилось именно тогда, когда протесты против Федрезерва распространились по всех стране. Говоря откровенно, это выглядит как способ сохранить лицо для Ангелы Меркель и её немецких друзей. В конце концов, очевидно, что Федрезерв уже сказал им своё «нет», когда речь зашла о возвращении золота. По какой ещё причине транспортировка золота из США в Германию могла бы занять почти десятилетие (что подразумевалось последним графиком возвращения золота)? Мы узнали от Bloomberg, что: Германия решила, что её золото находится в Америке в безопасности. Волна недоверия, поднявшаяся во время долгового кризиса в Европе, привела к принятию решения вернуть в Германию все её золотые резервы в 141 миллиард долларов золотом из Нью-Йорка и Лондона. Сейчас, когда произошло смещение политиков в окружении канцлера Ангелы Меркель, правительство заключило, что лучшим выходом будет припрятать половину всего национального золота за границей. «Американцы заботятся о нашем золоте должным образом, — заявил в парламенте эксперт по бюджетной политике Норберт Бартле. — Объективно, для недоверия нет абсолютно никаких поводов». Конец разговорам о возвращении вторых по величине мировых запасов, подальше от потенциально раздражительных взаимоотношений между США и Германией. Это можно расценивать и как отпор критикам, выступающим за альтернативу евро, которые настаивают на возвращении золота во Франкфурт, чтобы его нельзя было использовать для шантажа Германии с целью сохранения единой валюты. Центральный банк Германии Бундесбанк отправил в 2012 году комиссию в хранилища Федрезерва в Нью-Йорке для проверки национальных запасов золота. Поскольку национальное золото находится на его попечении, Бундесбанк обязан убедиться в его сохранности. Они говорят, что достаточно благоразумно хранить часть золотых резервов вне пределов страны, чтобы в случае крайней необходимости можно было легко обменять его на иностранную валюту. Последнее утверждение поражает своей оруэлловской иррациональностью. Легко обменять золото в иностранную валюту? Иностранную валюту могут до бесконечности раздувать жуликоватые банкиры в дорогих костюмах с фальшивыми улыбками и набором сложных экономических терминов в запасе. И Германия надеется сохранить возможность обменять на это своё золото? Немецкие запасы золота являются вторыми по величине после запасов США. Согласно данным Всемирного совета по золоту, на 31 марта они составляли 3 386,4 тонн. Бо́льшая часть этих запасов хранится в Нью-Йорке, остальное в Лондоне, Париже и Франкфурте.

Источник: http://politikus.ru/events/22590-germaniya-prinyala-oficialnoe-reshenie-ostavit-svoe-zoloto-na-popechenii-fedrezerva.html
Politikus.ru

тия в мире Германия приняла официальное решение оставить своё золото на попечении Федрезерва Официальная информация! Германия решила, что ёе золото в руках американцев находится в полной безопасности. «Американцы заботятся о нашем золоте должным образом. Объективно, для недоверия нет абсолютно никаких поводов». Абсолютно никаких причин для недоверия или абсолютно никакого золота не осталось для возвращения на родину? Мы хотим предложить читателям наши заключения: Только на прошлой неделе был опубликован пост под заголовком «Конец Федрезерва», который буквально взорвал немецкий интернет. Любопытно, что спустя всего несколько дней мы узнали, что немецкие политики решили продолжать хранить национальное золото в Нью-Йорке, вместо того, чтобы вернуть его на родину, как и планировалось. Ирония заключается в том, что официальное решение оставить национальное достояние по ту сторону Атлантики появилось именно тогда, когда протесты против Федрезерва распространились по всех стране. Говоря откровенно, это выглядит как способ сохранить лицо для Ангелы Меркель и её немецких друзей. В конце концов, очевидно, что Федрезерв уже сказал им своё «нет», когда речь зашла о возвращении золота. По какой ещё причине транспортировка золота из США в Германию могла бы занять почти десятилетие (что подразумевалось последним графиком возвращения золота)? Мы узнали от Bloomberg, что: Германия решила, что её золото находится в Америке в безопасности. Волна недоверия, поднявшаяся во время долгового кризиса в Европе, привела к принятию решения вернуть в Германию все её золотые резервы в 141 миллиард долларов золотом из Нью-Йорка и Лондона. Сейчас, когда произошло смещение политиков в окружении канцлера Ангелы Меркель, правительство заключило, что лучшим выходом будет припрятать половину всего национального золота за границей. «Американцы заботятся о нашем золоте должным образом, — заявил в парламенте эксперт по бюджетной политике Норберт Бартле. — Объективно, для недоверия нет абсолютно никаких поводов». Конец разговорам о возвращении вторых по величине мировых запасов, подальше от потенциально раздражительных взаимоотношений между США и Германией. Это можно расценивать и как отпор критикам, выступающим за альтернативу евро, которые настаивают на возвращении золота во Франкфурт, чтобы его нельзя было использовать для шантажа Германии с целью сохранения единой валюты. Центральный банк Германии Бундесбанк отправил в 2012 году комиссию в хранилища Федрезерва в Нью-Йорке для проверки национальных запасов золота. Поскольку национальное золото находится на его попечении, Бундесбанк обязан убедиться в его сохранности. Они говорят, что достаточно благоразумно хранить часть золотых резервов вне пределов страны, чтобы в случае крайней необходимости можно было легко обменять его на иностранную валюту. Последнее утверждение поражает своей оруэлловской иррациональностью. Легко обменять золото в иностранную валюту? Иностранную валюту могут до бесконечности раздувать жуликоватые банкиры в дорогих костюмах с фальшивыми улыбками и набором сложных экономических терминов в запасе. И Германия надеется сохранить возможность обменять на это своё золото? Немецкие запасы золота являются вторыми по величине после запасов США. Согласно данным Всемирного совета по золоту, на 31 марта они составляли 3 386,4 тонн. Бо́льшая часть этих запасов хранится в Нью-Йорке, остальное в Лондоне, Париже и Франкфурте.

Источник: http://politikus.ru/events/22590-germaniya-prinyala-oficialnoe-reshenie-ostavit-svoe-zoloto-na-popechenii-fedrezerva.html
Politikus.ru

Greenpeace слил на Forex 5 миллионов долларов

Организация Greenpeace International выступила с заявлением, что ее сотрудник потерял на Forex 5,15 млн. долларов. По словам представителей организации, один из служащих финансового подразделения, которое расположено в Амстердаме, допустил критическую ошибку в оценке ситуации.

К крупным потерям привели операции с продажей Амстердамским подразделением Greenpeace International европейской валюты. В то время, как евро укреплялся, были заключены контракты на покупку иностранных валют по фиксированному курсу, что привело к потерям, которые оцениваются в 3,8 млн. евро. Сотрудник, допустивший такой убыток, уволен. Руководство Greenpeace International заявляет, что он не являлся трейдером, а решил всего лишь один раз «поиграть» на Forex.

В функции финансового подразделения организации Greenpeace International, находящегося в Амстердаме, входит управление ее капиталом. Официальные представительства Greenpeace находятся в 40 странах, что подразумевает наличие достаточно крупных центров получения прибыли и финансовых вливаний в разных валютах. После этого все средства концентрируются у амстердамских финансистов.

Представители Greenpeace утверждают, что не занимаются спекулятивными операциями на валютном рынке. Периодическая проводка средств через Forex преследует целью конвертацию валют. При этом, контракты на продажу или покупку европейской валюты могут приносить организации дополнительную прибыль. Применительно к последнему случаю, сотрудник не имел права совершать финансовые операции, а действовал самовольно.